時論廣場》政院在中市背後放冷箭（葉宗洸） – 時論廣場

另一方面，經濟部與台電近年只要遇上新增燃氣機組的阻力，必定端出「改善空品及維持穩定供電」，第三天然氣接收站興建受阻時也是同樣的說詞。官方說法為何總是無法深入民心取得認同？原因就在話術操弄太過頭。

其一，幾年前中部地區空汙問題開始逐步惡化時，政府始終不認為中火燃煤是主要因素，儘管民眾早已怨聲載道，仍不斷聲稱境外移入、交通運輸與產業排放才是大宗，甚至還找來學者撰文背書。沒想到，這兩年為了三接與中火，官方突然改稱增氣減煤救空品，前後說法明顯不一，自然難以服人。

其二，台電這兩年的供電燈號幾乎日日高掛代表充裕的綠燈，即使同時有數部機組歲修或故障，每日備轉容量率仍超過10%，完全呼應政府「非核後無缺電之虞」的宣示。事實上，中火兩部燃煤機組裝置容量110萬瓩，備轉容量率貢獻度為3%，即便拆除兩部機組都還有7%以上的備轉容量率，中市府主張的先拆後建到底如何影響供電穩定？

—

🙏贊助以核養綠公投團隊委託民調費用
https://p.ecpay.com.tw/E9808E9

時論廣場》政院在中市背後放冷箭（葉宗洸） – 時論廣場