新聞深喉嚨預告　教育部決定「拔管」校長選舉「太民粹」？

20180430 #新聞深喉嚨預告

●虛耗了近四個月，教育部終於在上週五晚間宣布「拔管」！上任甫一週的教育部長吳茂昆，忝不知恥地無視自己爭議等身，竟還對管中閔說三道四，一派威權走狗嘴臉。一下自視為律法，逕自剝奪管中閔再次參加遴選的資格，又說什麼「學術沒有真正民主」，校長選舉「太民粹」。而最離譜的，莫過於教育部至今拿不出其指控的證據，還說管中閔「現在沒有違法，不代表以後不會違法」。這基本上已經是堪比西漢周亞夫案，南宋岳飛案，大奸大惡之人用來構陷忠良的鬼話了，而在2018年中華民國還是有人說得出口，不然你要怎麼辦？

●教育部在決定「拔管」之後，台大隨即發出聲明拒絕重新遴選，因此接下來極有可能進入台大與教育部的行政訴訟攻防，甚至管中閔本人也表態將要靠著司法討回公道。而是事態演變至今，當初一起角逐台大校長，但輸給管中閔的其他幾位候選人，包括前中研院副院長王汎森，前清華大學校長吳誠文已經表態不再參選，台大資學院院長陳銘憲，台大歷史系教授陳弱水，中研院副院長周美吟，與台大行政校長張慶瑞等人仍未表態，台大電機系教授吳瑞北則願意再選。這呈現一個弔詭的局面，台大不願重啟遴選，教育部「拔管」，卻也不願全面推翻遴選，從頭到尾就只有管中閔不能當台大校長的問題。而令人質疑的是，在過去四個月，教育部一再「霸凌」台大，「羞辱」遴選委員，這些參選台大校長的人，為何都沒有挺身而出捍衛學校聲譽與權力？難道眼中就只有校長權位？只有算計？

●相較於台大的理直氣不壯，清大29日強硬開了「第一槍」，要求撤回「拔管」決定，並撤換教育部長吳茂昆。接著公立與私立大學的協進會也分別發表聯合聲明反對「拔管」！到了傍晚，全教總更提出「三不」反對吳茂昆，未來對於吳茂坤召開的會議，下的命令，將採取「不參加，不遵守，不配合」等反制。而反觀社會「反吳」聲浪日漸高漲，且都是素負清望的社會賢達，「挺吳」的，除了總統蔡英文稱讚「專業」，徐國勇還在嗆聲，就是大陸籍美國人王丹，與「太陽花謠言懶人包之母」，台大經濟系教授鄭秀玲等人。在這關鍵時刻，台灣人，你要站在哪一邊？

●1986年5月11日，當時就讀台大的退輔會副主委李文忠，因參與黨外雜誌與黨外運動而遭退學，引發改革派學生發起「自由之愛」學運，高舉大字報，在台大校園展開遊行與靜坐，訴求「學術獨立！」「大學自由！」「還我自治權！」等等。而當年參與「自由之愛」的學生，包括了台中市長林佳龍、桃園市長鄭文燦、立法委員段宜康等。但如今，林佳龍卻對眼看著自己的政黨把政治黑手伸進自己曾經捍衛的母校，只是不痛不癢地說了句「有爭議」。鄭文燦默不作聲，段宜康甚至還反酸了「大學自治」。民進黨的政客們，你們已經在歲月中成為你們過去反對的國民黨了，甚至還有過之無不及，真的對得起自己良心嗎？

●三年前，桃園市新屋保齡球館大火，6名警消殉職；如今，桃園市敬鴻公司大火，再度造成了警消5死2重傷。為什麼總是桃園市？當年的災後檢討，落實了嗎？

●上週，兩名國道警察殉職，週末，五名警消殉職，這些警消們一再用自己的生命，呼應了反年改的一項訴求，就是警消的職安，難道不該值得更多的待遇。問題是，似乎絲毫不能動搖警消年改將在7月1日上路的既定政策，甚至還被段宜康用來消費「八百壯士」反軍改。如果覺得警消不該領的比軍改少，試問你在上一波公教修法時，有沒有幫警消年金提高待遇？你滿腦子想到的，只有操作這7條人命來酸「八百壯士」，到底還有沒有良心啊？

來賓：
資深媒體人 謝寒冰
前立委 林郁方
國民黨立委 費鴻泰
政治評論員 黃子哲

國民黨立委 王育敏
前立委 帥化民
國家與國際事務專家 賴岳謙

來源摸我