因為恆春有核三廠,空氣品質一直都是最乾淨的呀。地球公民堅持廢核燒碳,讓民眾吸空污很爽嗎?
⭐ 空氣品質好不好,需要看各地的監測數據,所以監測站設在哪裡,對於能不能如實反映空氣品質就超級重要! 地球公民多次呼籲環保署在高屏空品區的PM2.5年均濃度計算,不應把四季如春、空氣清新的恆春站納入計算指標,高屏的空氣品質才不失真。 而環保署在去年終於在立法院承諾,將於南屏東增設新的空品測站,用以取代恆春站,以判定屏東的PM2.5污染情形。若反映的空品狀況與先前有差異,將有助於檢討相關的空污管制政策。 ? 問題是,這個 #新測站 應該放哪裡好呢? 環保署空保處近日開會提出放在 #枋寮 及 #枋山 兩個方案。我們認為,雖然一樣有個枋,放在哪裡卻差很多! 環保署空保處雖從風場分析、空品統計相關性分析而建議將新測站放在枋山,然而枋山處於地勢較低的「中央山脈尾段」,已屬於恆春半島的範圍,我們擔心當地會因為季風帶來的落山風而有較好的擴散條件,與處於北大武山西側、靠近弱風尾流區的枋寮有天氣型態上的差異。 而且一般空品測站的設置位置,應盡量涵蓋較多的人口,以反映較高人口密度地區的空氣品質。因此比起居住人口僅約5000人的枋山,居住人口約23000人的枋寮更為合適。 ?地球公民建議新測站設在枋寮,充分反映人民生活真實的空品狀況。 ?此外,我們也建議環保署要全面檢視其他縣市的現況,檢討全台各地PM2.5(手動)監測站的設置位置與代表性問題,確保全台的空氣品質監測,都能如實反映真正的空氣品質。
標籤核能流言終結者