文人總是比較多愁善感,像我就只看結果,結果就是紅色入侵在鄰近各國都是生靈塗炭的浩劫,因此共產黨,不管是1920/1940/1960的都該處理掉,當時不處理這些禍害,大家的阿公阿嬤都要死在勞改營。
蔣介石做的完全正確,我的稅金寧願拿來建蔣銅像,也不要拿來給共匪子孫花。
https://www.facebook.com/100000222348278/posts/5348801628470529/
#在蔣介石手掌心旋轉的轉型正義
/楊渡
我未曾想到,台灣的「轉型正義」終究繞不出蔣介石的手掌心,依舊是站在舊思想的「右半邊」打轉。連真正的自由、思想的解放,都做不到。
這反省緣於最近看了一部舞台劇《紅色青春》。故事敘述一個大學生要做家族史作業,於是訪問阿嬤,才知道阿嬤是白色恐怖受難者。於是他問阿嬤,當年是怎麼被共產黨騙了?阿嬤說,我沒有被騙,那是我自己的選擇,我心裡真正的想法。那大學生說,阿嬤一定是冤枉的,妳怎麼可能相信共產黨?明明判決書上寫因天真無知上當受騙?阿嬤非常生氣的說:你的想法怎麼跟那個判決我的人一模一樣?我不是無知,我有自己的思想。
這便是現下「轉型正義」的思路。在「轉型正義」的大旗下,過去台灣人都是天真無辜的、參加讀書會的少男少女,因為讀書會,相信民主自由而被逮捕入獄,受到國民黨的迫害。白色恐怖的受難者變成「追求民主自由」的政治受難人。依這個邏輯,白色恐怖的受難者有無「正牌」的中共地下黨人,也不管當年的革命者會不會反對,就不分青紅皂白,全面「平反」。「平反」的意思是,過去是被顛倒的,現在要反過來。所以,即使是革命者的紅色青春,那些犧牲奉獻的烈士,最終也被「AI深偽」,成為了無辜、無知的白色恐怖受難人。
然而,任何一個有思想的紅色烈士,會同意這樣的處理嗎?那些死於白色恐怖的台灣知識分子,那些為了理想而獻身的青春,會願意被當成天真無知的、被共產主義所欺騙了的政治白癡嗎?
關了卅四年的老政治犯林書揚跟我說過:一生信仰共產主義,至死無悔,我們既然決心革命,就要有面對死亡的準備,不是沒有恐懼,但面對自己的恐懼還要前行,這才是真正的理想。
… 更多