【聲明】關於反核方將於12/10(五)召開記者會宣稱「核四的地震值高達1.098~2.705g」,我們預先回應如下。
一、
反核方宣稱國家地震工程研究中心110年2月完成「龍門電廠地震危害與篩選報告」,公部門的重要研究報告,為何是由反核團體夥同立委開記者會公布?如果今年2月真的有這份報告,今年4月行政院就不需要拿區區2公里的S斷層出來講,因為中央地調所報告白紙黑字寫S斷層非能動斷層,符合美國核能法規,沒有安全問題。
根據原能會110年4月之《龍門電廠地質再調查小組建議事項總結報告》,第71-72頁提及「李錫堤教授說在原能會開會聽到國震中心報告核四最大地震加速度達到2點多G」,原能會已澄清「經詢李錫堤教授,其表示其所指為十萬年回歸期之加速度值。十萬年回歸期之加速度值並非進行機率式地震危害分析之GMRS並非作為耐震評估之加速度值,核電廠之耐震設計係以定值法地震危害度分析所得,不宜直接用數值大小比較之。」地表加速度1~2g,類似日本311大地震,長達500公里的超級大斷層,才能引發規模9地震,而且福島核電廠也沒有因為1~2g的地震而出事。台灣最大的斷層是車籠埔斷層,差不多100公里,不會有規模9的地震。七級地震約0.4g,如果發生在北海岸,台北市與新北市先毀一半,對核四廠卻只是基本中的基本。
2g以上加速度是什麼概念?大概等同把整座核四廠放在雲霄飛車U型軌道衝。我們認為,楊木火先生又犯了斷章取義的毛病,日前他在政論節目上也拿出同一份數據,卻被發現他是把SSHAC Level… 更多