黑特民進黨 The night is darkest just before the dawn.
【回應陳文山等地質學者反核四記者會】
學術不能脫離現實，何況幾位教授只是頂著地質學者的頭銜，發表「可能、不確定、不排除」的個人意見，這是一種學術欺騙。
陳文山教授始終逃避回答，如果要逼中央地調所接受「沒有證據就判定斷層相連」的假設，全國建築的耐震法規都要翻天覆地，雙北必須夷平重建，除非做到核電廠等級耐震規格。
李錫堤教授對地質的看法素來比較極端，他私下會說台灣到處都有斷層或疑似斷層，台北台中高雄是真的不能住人，但已經住了他也沒辦法。這樣的立場平常說說可以，搬到公共政策討論上來，未免不太負責任。
這場所謂「地質學者」記者會，拿不出任何人寫的研究論文，也沒有斷層影響的地震動值評估模型，更不提核四廠實際耐震值報告。
山崩地裂的七級劇震約0.4g，若發生在台北，城市先毀一半，對核四廠卻只是基本。核四廠地表耐震0.66g，反應器廠房高達1.32g，而且還能再加固。風險機率不是全有全無，科學研究必須定性定量。
就算考慮他們假設的斷層，岩盤上的核四廠是唯一屹立不搖的建築，然而北台灣將在他們的要求下，撤離淨空不適合人類居住。這麼喪心病狂的做法，就為了反核集團要幹掉一座核四廠，我感到很遺憾。
核四公投領銜人
黃士修
2021.11.25
