【嚴正回應原民叛徒Kolas Yotaka關於蘭嶼核問題】
核電這一塊,在科學上是對的,但我們從來不威權傲慢。我們花了幾年時間,扭轉社會大眾的觀感,終於民意也在我們這一邊,國際更是陸續傳來,各國政府聯名表態支持,核能納入綠色投資的好消息。
其中一個爭論點就是核廢料是否對環境有危害,動員各國科學研究的答案是沒有,所以符合綠色投資的要件。台灣的反核團體為此急到跳腳,但你們擋不住世界的潮流,核能跟再生能源都是綠能。
民進黨會說,2018年公投,支持核電,拒絕核食,很矛盾啊。其實一點也不矛盾,民眾已經可以接受核電,但食品畢竟是要吃下肚的,心理門檻當然比較高。反過來說,民進黨逼民眾吃核食,說是科學標準,那麼碰到核電和核廢,為何不講科學標準?在民眾有錯誤認知的情況下直接逼問,核廢料放哪個縣市?當然是無解的問題。
新北市長和屏東縣長反對就反對啊,但是新北市民和屏東縣民真的反對嗎?尤其核一二三廠運轉四十年,已經有核廢料在廠區內。就算你住核電廠旁邊,不特地去參觀,那就一輩子也接觸不到核廢料,你為何要害怕?
封裝好、有錢領的核廢料,我敢跟你賭,絕對有不少人搶著要,國外就有各城市競標設置核廢貯存場的案例,市民反而很歡迎。反核的人不相信,繼續笑啊,笑著笑著就哭了,因為你們可以一時逃避現實,無法永遠逃避。
我們來一個直觀類比,相較安全封裝的核廢,火力空污每天都在殺人。你告訴我哪個可處理?你們最喜歡講護國神山,台積電蝕刻晶圓的有毒廢液,怎麼處理?太陽光電板製程的黑色廢砂漿,近年都被偷倒在中南部鄉下,怎麼處理?請大家幫我找照片做對比圖,傳給你的那些覺得對核廢料有很多想像的朋友。
… 更多