恐怖到了極點 雖然信箱裡收到一些咒罵我「為何要配合中國認知作戰詆毀國產疫苗」的來信,但是我還是要講︰國產疫苗馬上要「…

雖然信箱裡收到一些咒罵我「為何要配合中國認知作戰詆毀國產疫苗」的來信,但是我還是要講︰國產疫苗馬上要「解盲」了,我們的食藥署到現在沒有告訴大家它決定「解盲過關與否」的「標準」在哪裡。一直在講緊急授權EUA,但是大家可以去查查看︰食藥署竟然到今天仍然沒有公布緊急授權EUA的審查辦法和準則。所以未來決定國產疫苗通過與否的那把尺到底是什麼?

我們食藥署號稱比照的美國FDA標準卻是很早就公告,以昭公信的。(見 http://markliu.org/FDA202010.pdf

又,一些專家最近喜歡談︰WHO五月底曾有會議討論以二期試驗的血清抗體數值,來「推測」原本藉由三期試驗才得知的實際臨床保護力(這個「推測」是所謂的CoP)。但是他們之中部份人絕口不提︰WHO只是在研議未來方向,事實上至今沒有國際共同接受的推測標準。那請問台灣食藥署已經獨步全球訂出了推測標準嗎?在哪裡?

請問若沒有事先提出「標準」,或是只有不透明不公開無法接受檢驗的黑箱標準,這樣子你講「解盲通過」與否,有什麼公信力?

其實上禮拜生策會(中研院前院長翁啟惠先生)聲明的最後一段就已經點破了這件事情︰https://ctee.com.tw/news/industry/469271.html

各位還在取笑或嫌棄某些疫苗的保護力只有百分之五、六十嗎?那你知不知道︰我們國產疫苗就算號稱解盲成功,由於推測保護力的CoP標準不明,它們的保護力可能是百分之「?」—對,是個問號。


May be an image of text that says '國產疫苗解盲 通過與否的標準在哪裡?'

來源摸我

關於 黑特民進黨

History will have to record that the greatest tragedy of this period of social transition was not the strident clamor of the bad people, but the appalling silence of the good people.
上一篇:
下一篇:

您可能會喜歡

眾所周知,日本投降是在1945/8的事情,中華民國在台灣受降已經是快11月,這年都快過完了,結果台灣經濟從1940年代斷...

眾所周知,日本投降是在1945/8的事情,中華民國在台灣受降已經是快11月,這年都快過完了,結果台灣經濟從1940年代斷…

眾所周知,日本投降是在1945 …

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

Instant Boost Ai