黑特民進黨 The night is darkest just before the dawn.
針對蘇嘉全疑似遭外館發電報指控「遂其個別私利」事件，昨日本會葉主委以被告兼陳鳳馨訴訟代理人身份，赴台北地方法院民事庭出庭。
本會葉主委除強調於發言前業經查證，且有兩名資深外交官公開發言表示系爭電文係屬真正外，並向法院聲請向外交部即駐印尼代表處調閱系爭電文，以確定系爭電文真偽。
葉主委強調，蘇嘉全過去身為立法院長，是民選公職人員，每月俸祿數十萬元，都是民脂民膏，操守應受最高規格檢驗。對蘇嘉全是否以立法院長高位謀取私人利益進行評論，屬於高價值之政治言論，應受憲法言論自由之最高保障。
—
葉慶元指出，該封電報是 #印尼外館 向外交部指責：「本年8月初，#蘇震清委員 偕中油、台糖、台鹽、唐榮等公司主管訪印，行程統由 #人力仲介業者揚運集團董事長高壽濤 安排……本年9月初 #蘇嘉全院長 偕蘇震清委員來訪，亦由揚運集團安排……#我國營事業似已被若干中間人操控……#以遂其個別私利。」
葉慶元隨後受訪表示：「蘇前秘書長的姪子蘇震清委員已在今年7月20日承認電文為真，只是年份錯誤，既然電文為真，駐印尼代表處確實發電報回外交部，指責我國在印尼的政經利益已被若干中間人操控，並且點名蘇震清、蘇嘉全，今天蘇嘉全甩鍋指『中間人』是揚運集團董事長高壽濤，又說其實是指蘇震清，把責任都推卸給別人，是否妥當社會自有公評。」
葉慶元強調：「本案爭點在於蘇嘉全、蘇震清有沒有像外館所指責壟斷我國在印尼的政經資源，蘇嘉全、蘇震清應該要勇敢面對，而不是用訴訟遏止相關討論，這樣的行為在民主社會是對言論自由的傷害。」
https://tw.appledaily.com/…/202…/MKA2EKVACNFFVHZDQZPQV5RJEE/
