黑特民進黨 The night is darkest just before the dawn.
楊木火委任詹順貴律師自訴黃士修誹謗案，上訴第二次開庭。辯論終結後，法官諭知6月11日宣判。
【以下為本人今日答辯】
自訴代理人的訴訟策略，是將系爭之標的縮限在「謠言」認定，並主張原告之論述有所本。
然而，此乃舉證責任之錯置。本件乃黃士修為被告，黃士修有責任舉證自身言論有所本。本件並非楊木火為被告，更非黃士修有責任舉證楊木火之論述有所本及其心路歷程。
任何一位散布謠言者，皆可聲稱其言論是根據多年研究，絕非謠言，但這並不代表不會被他人指出客觀事實之錯誤。再怎麼強調有所本，也可能是斷章取義和扭曲結論。
本件應回歸事實認定，即原審考察政黨輪替前後之台電說法。自訴人於2014年被台電駁斥之不實主張，在2019年竟徹底翻轉為台電官方立場，足證被告所述有合理依據。
自訴代理人刻意忽略原審考察，採取切割事實策略，以圖推翻原審，顯有邏輯謬誤。
退萬步言，假設事實可切割，楊木火是長年投身反核運動的知名公眾人物，其公信力若僅因黃士修一句「楊木火散布謠言」而被認定為散布謠言，楊木火之名譽就遭受重大損害，實在難以想像黃士修有此妖言惑眾之神通。
如果有人相信「楊木火散布謠言」這句話，也是根據黃士修提出的論述與證據，得以說服他人，是故事實不可切割。這正是公民投票之民主意義，也是法治保障之言論自由，請庭上明鑑。
—
【一審案情回顧】
2019年12月17日
https://www.facebook.com/hyuui/posts/10219069992196695
楊木火沒讀書就算了，詹順貴是資深律師，應該要有基本法學素養，出道多年卻連自訴狀都不會寫，請詹律師充實本職學能。
2019年12月24日
https://www.facebook.com/hyuui/posts/10219131832542665
楊木火委任詹順貴律師自訴黃士修誹謗案的無罪判決書，已經公布在司法院網站。輸入「108年自字59號」即可找到，節錄其中一段給大家笑笑。
—
㊙️歡迎加入Tele聊天群: 土條交流道
?捐款支持以核養綠，對抗反核利益團體
