最近關於普篩與否的爭議,已經到了平行時空的程度,我想就我個人對醫學的認識跟大家分享我的看法,如果我有我沒有說清楚的地方,也請大家補充。 <現況是什麼?&…

最近關於普篩與否的爭議,已經到了平行時空的程度,我想就我個人對醫學的認識跟大家分享我的看法,如果我有我沒有說清楚的地方,也請大家補充。

<現況是什麼?>
(1) 本土零確診將近1個月
(2) 無症狀感染者在各國經驗中約佔確診一半人數
(3) 我們的無症狀感染者確診比例過低,原因不明

<問題是什麼?>
(1) 什麼是普篩?
A: 就是無差別的進行全民篩檢,要花很多錢,要動員很多人,同時,我不確定台灣的醫療系統能不能承擔這樣的需求。

(2) 是不是有很多無症狀感染者在人群之中?
A: 不知道,除非我們實施普篩。

(3) 如果我們放任無狀況感染者自由活動,是不是存在大規模感染風險?
A: 正確,但是我們不知道無症狀感染者是否存在,如果想知道就得普篩。

(4) 政府是不是害怕普篩後產生大量陽性案例證明防疫破功?
A: 正確,因為進行普篩後陽性案例 #必然增加 ,不論案例數目是否合理,政府都難逃追殺。

(5) 普篩有沒有必要性?
A: 在醫學的世界裡,沒有任何一種醫療手段具有「必要性」,只有經濟、療效、副作用間的取捨。人命有時候是最重要的,有時候不是,很殘酷,但是很現實。

我們來思考兩個極端的假想案例:

(a) 如果有一群年輕人跟無症狀感染者混在一起,雖然大部分人出了症狀,但很快就康復、產生抗體,對他們是不是正面的?對社會是不是正面的?

(b) 如果有一群老人家跟無症狀感染者混在一起,結果所有人都轉為重症,最後紛紛過世,對他們是不是負面的?對社會是不是負面的?

即便是以人命為前提,我都很難理直氣壯地跟你們說出答案,更別說決策者們、反對者們還參雜了政治利益的權謀,這並不是一個簡單是非題。

最後我想說的是,不要輕易相信任何被修飾過的資訊(包括我的言論),不論政府要怎麼做,只有好好保護自己才是真的,如果沒命了,爭什麼都沒意義。

現在是你最有時間陪伴家人、充實自己的時刻,真的不要把時間浪費在無謂的爭辯。

#注意安全
#一起度過難關



來源摸我

關於 黑特民進黨

History will have to record that the greatest tragedy of this period of social transition was not the strident clamor of the bad people, but the appalling silence of the good people.
上一篇:
下一篇:

您可能會喜歡

未提供相片說明。

你還真以為我能討論啊! — 台灣鯛民 官方網站: 熱烈更新中(?)

你還真以為我能討論啊!  …

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

Instant Boost Ai