沈伯洋表演「問A答ㄅㄆㄇ」之術，再次展現自己是「AI草包的事實」 還是那句靈魂拷問放前面：「如果AI公司開視訊就能解決…

沈伯洋表演「問A答ㄅㄆㄇ」之術，再次展現自己是「AI草包的事實」

還是那句靈魂拷問放前面：「如果AI公司開視訊就能解決一切，那矽谷為什麼還存在？」

前天沈伯洋在大學演講酸蔣萬安的AI科技廊帶，說什麼：
「商圈才需要土地串聯。」
「AI公司開會視訊就好了。」
「軟體層根本沒有什麼需要串。」
「到底是要廊什麼帶？」

講得一副「科技產業為什麼要聚落，我完全看不懂」的樣子。
結果被罵翻之後，沈伯洋馬上補一句：
「我是說沒有人才串聯機制，只是善意提醒，我也沒認為這是什麼錯的事情。」

蛤？？？你又覺得沒錯了？

前面講了一大串「為什麼要串？」
後面突然變成「我不是反對串，我只是提醒要串人才」。

這已經不是髮夾彎了，是直接從「科技廊帶沒必要」大跳躍成「科技廊帶應該做得更完整」，不敢面對翻車的自己。

而且最荒謬的是，他把「科技廊帶」理解得像逛夜市。

照沈伯洋的邏輯：
台積電跟供應鏈幹嘛聚在一起？
開 Teams 就好了啊。

新竹科學園區幹嘛形成產業聚落？
大家坐高鐵開會就好了啊。

矽谷幹嘛一堆科技公司、創投、大學、人才擠在同一區？
Zoom 很難下載嗎？

沈伯洋那場演講從頭到尾就是反對AI科技廊帶啊，現在又說是善意的提醒哦？

好了啦草包伯洋，不懂你就舉手問，硬要裝自己很懂鬧笑話，現在又想裝沒事哦？