沈伯洋很喜歡說他很會講市政，實際上政見攤開來都很瞎，不是台北市已經在做的、就是荒謬到會笑出來的程度 長輩共餐？ 台北市…

沈伯洋很喜歡說他很會講市政，實際上政見攤開來都很瞎，不是台北市已經在做的、就是荒謬到會笑出來的程度

長輩共餐？
台北市政府官方資料寫得很清楚，民國94年就開始辦社區健康促進跟定點共餐。

老屋有人修？
台北現在本來就有中低收入老人住宅修繕補助，符合條件者每人最高可補助8萬到10萬元。

超級運動中心？
台北12個行政區早就都有運動中心，而且市府還已經在推「運動中心2.0」跟9座特色「躍動館」。
士林、中山區特色場館正在拚2026年完工。

最經典的還是「夜市長」。

這個概念本身當然可以討論，但2026城市安全數據顯示，台北犯罪指數16.48，阿姆斯特丹犯罪指數29.94、臺北夜間獨自行走安全感84.97，阿姆斯特丹是64.24。

更別說，今年1月英國倫敦就廢除夜間市長了，原因是成效太差。

還有自行車網。
沈伯洋現在的構想，是把赤峰街、大龍峒、花博、圓山等地串起來，搭配自行車路網。

但真正該問的不是「自行車好不好？」

而是：
赤峰街窄巷弄到底怎麼畫？
車道從哪裡生出來？
砍停車格？
壓縮車道？
還是跟行人搶空間？
這些工程上最難的問題如果都沒交代，只講一句「完善自行車網」，那也難怪沈伯洋會叫人搬去內湖住。

最好笑的政見是，如何解決赤峰街商家出走問題？沈伯洋提出的方案是「完善自行車網、先逛街再騎車登山」

大家想像一下：

台北市民或遊客，在赤峰街買完衣服、甜點、咖啡豆，手上三袋戰利品，接著騎YouBike，一路去登山。

你沈伯洋是要拍全明星運動會嗎？還是極限運動挑戰？