韓國瑜、傅崐萁都辛苦了!重點是「賴政府架空立法權」

韓國瑜院長代表的是議事調和,傅崐萁總召代表的是國會多數的法案推進與...

韓國瑜、傅崐萁都辛苦了!重點是「賴政府架空立法權」 韓國瑜院長代表的是議事調和,傅崐萁總召代表的是國會多數的法案推進與…

韓國瑜、傅崐萁都辛苦了!重點是「賴政府架空立法權」

韓國瑜院長代表的是議事調和,傅崐萁總召代表的是國會多數的法案推進與監督力道。
一位在法案協商上頂著巨壓,一位在第一線帶領黨團衝鋒陷陣,他們的角度不同,但目標一致就是「捍衛代表民意的最高立法機關」。

大家真正該警惕注意的,是賴政府正以前所未有的「行政權無限擴張」,徹底踐踏立法權與民主監督。

1.法案「不副署、不執行」的憲政惡例
立法院依法三讀通過的法案與預算(如《財劃法》等等),行政院動輒違背憲政慣例拒絕副署,甚至拒絕編列執行。
把國會通過的正式法律當成「自助菜單選擇性點餐」,想聽就聽,不聽就甩,完全凌駕於民意之上。

2.行政官員傲慢藐視國會
行政官員到立法院備詢,不再秉持向國會負責的憲法精神,動輒反質詢立委(甚至點名嗆聲)、草率給報告(毒油案只給兩張A4紙報告)。
官員羞辱民意代表,本質上就是羞辱選民授權的監督權。

3.濫用釋憲,企圖打造「超大行政權」
只要在國會表決落敗,執政黨就將司法權做為對抗立法權的政治工具,將所有國會監督手段抹黑為「違憲」(如:國會改革法案)。

覆議輸了,還能不副署。
法律公布了,還能不編預算。
不同意國會立法,就先擱置、再釋憲。

久而久之,立法院三讀通過法律,會不會變成只是「提供行政院參考」?

修法不是代表民意,而是行政院的自助餐。
喜歡的拿來吃,不喜歡的丟在地上。

例如:
現行《軍人待遇條例》已明文規定,志願役加給每月新臺幣3萬元,並規定自2026年1月1日起施行。
但是行政院編列115、116年度中央政府總預算時,明確表示沒有把這項「軍人待遇調整」的預算編進去。

立法院是多數人民選出來的國會。
捍衛立法院的尊嚴,不是為了韓國瑜,不是為了傅崐萁,也不是為了國民黨。

是因為民主政治不能變成:「要看賴清德的臉色。」



轉載來源

Similar Posts

Subscribe
Notify of
guest

0 Comments