青鳥狠起來，連科學都能潑糞 昨天民進黨跟青鳥瘋狂嘴砲說「內湖時雨量就70幾毫米怎麼會淹水」 統一貼上的一張圖，是「整…
青鳥狠起來，連科學都能潑糞
昨天民進黨跟青鳥瘋狂嘴砲說「內湖時雨量就70幾毫米怎麼會淹水」
統一貼上的一張圖，是「整點時雨量」。
但內湖昨天真正「最大時雨量」是96~100.5mm，但其實一般縣市的排水系統能夠承受的就是70幾mm。
我們平常看新聞或氣象局網站上的「時雨量」，大多是限制在「整點到整點」（例如 13:00~14:00）。
但大暴雨通常不會這麼貼心、剛好從整點開始下。
為了找出這場雨真正最猛烈的連續 60 分鐘，就必須把時間切得更細（改看每 10 分鐘的數據），然後用「移動視窗」的方式去累計。
例如昨天的數據：內湖區白馬山莊雨量站10分鐘下了23.5mm雨量，內湖大溝溪雨量站10分鐘下了21.5mm雨量，碧湖國小雨量站10分鐘下了20.5mm雨量。
這樣計算時雨量是「肯定超標的」。
在氣象學上，這種不看整點、任意連續 60 分鐘加總出來的最大數值，叫做「任意連續60分鐘最大累積雨量」。
必須拿每 10 分鐘的細微數據重新排列組合，才能揪出這場大雨最恐怖、最真實的連續一小時降雨量。
這位版主個人帳號發文其實也表示的很清楚了，個人政治立場就不是藍白，就科學論科學，結果也被出征。
其實民進黨的民代是最好笑的，明明是執政黨，打個電話去問一下氣象署不就知道「最大時雨量」怎麼計算的？
這樣懂了嗎？一直發文問時雨量的高嘉瑜跟戴瑋姍。
不懂的話，還是回去唱歌吧。
