第四場的吳亞昕。
妳說妳的學經歷,沒有辦法跟許多專家比擬,但社會與決策者更應該聽妳們新世代的聲音。
Hold on, hold on. 妳憑什麼代表新世代?
跟妳同年齡的年輕人,覺得跟反核站在一起,很智障。
我在妳的年紀,20歲的時候,整天泡在圖書館看課外書,推薦妳一本小說《1984》。黨對人民洗腦,有句口號「戰爭即和平,無知即力量,自由即奴役」, 希望妳思考。
除了數學、物理以外,我的大多數知識,經濟、法律、社會、心理、投資、交易,都是自學來的。
我不知道妳自學了什麼,或是被灌輸了什麼。
2011年福島核災,妳6歲,跟著媽媽參加反核遊行。
妳質疑黃國昌反核轉彎,別說他了,童子賢以前也反核,就連我黃士修,兩次核能公投的領銜人,當年也反核。
誰年少輕狂不反核呢,但為什麼我們醒過來了?
因為我發現我被騙了,我們被騙了幾十年。
2013年,我成立核能流言終結者,這個科學社群,打爆所有反核團體。
第一份報告就是指出綠色公民行動聯盟,它們自己算的核四運轉40年成本一兆多元。除以八千億度,一度電1.4元,包含核廢料處理,綠盟被其它反核團體罵死。
但這代表,洪申翰十幾年前就知道,核電很便宜、核廢可處理。
我們把查資料打爆反核造謠仔,變成一種正回饋的遊戲,吸引越來越多網友參與。我自己不是核工專業,網友們也不是,甚至很多人是文組的,戰力比理工科更強。
在此,我也向網路上的所有朋友發出邀請,我會讓你們體驗到,化身狂戰士打臉的快感。
時至今日,我們用知識和行動證明,反核就是反智、反科學、反人類。
我們相信,技術宅拯救世界,為世界上所有的美好而戰。
現在網路資訊更發達了,如果妳有讀書的話,一定不會說出「核廢料處置需要花幾十萬幾百萬年」這種反智言論。
濕式貯存、乾式貯存、地質掩埋、再處理MOX核燃料、ADS粒子加速器、第四代反應爐……核廢料不是廢料,是下一代子孫的資源,循環經濟的最佳體現。
妳一個都不接受,甚至沒聽過、沒動手Google過、不了解世界各國的實際現況、不關心台灣本土的能源問題,然後跟大家說,妳「重視社會參與、長期投入公共議題」嗎?
How dare you.
我沒有結婚,沒有小孩,但我當過老師。而妳,還停留在媽媽對妳的邪教洗腦,我看了很心痛。
如果下一場國昌老師對妳嚴厲,人家會說他欺負小女生。如果國昌老師手下留情,人家會說他連小女生都辯不過。
我不知道他要怎麼應對,反正我習慣當壞人,就讓我來扮黑臉吧。
親子共學是什麼團體?
2014年,親子共學呼應民進黨反核行動,佔領忠孝西路。警方出動鎮暴水車,你們拒絕志工勸導撤離,反把孩子叫醒穿雨衣,推他們上街頭當人肉盾牌。
拿三歲兒童當肉盾,我不會放過這一群沒人性的惡毒媽媽。
妳20歲,希望妳還有救。我當年24歲看穿反核洗腦,26歲建立科學社群,我做得到不是因為我聰明,是因為我努力。
跟那些騙子交手十幾年,一轉眼我都38歲了。核三廠40歲,保養得很好,我還得多加油,換個零件做完安檢,也能延役。李敏老師70歲了,這次公投,他還在第一線奮戰。
我立志當壞人痛恨的壞人。我想要成為一柄利劍,永遠懸在霸權和梟惡的頭頂。
讀書這件事,永遠不嫌晚,請妳回家多讀書。
否則我將成為「你們」社會寄生蟲的惡夢。