黑特民進黨 The night is darkest just before the dawn.
台灣新頁論壇的中場插曲，張鎮洲帶賀立維來鬧場。
明明台上兩位講者，講的是氫能和能源轉型問題。賀立維舉手發言，硬扯燃料束有問題、核四有弊案，郭台銘提的廣設SMR政策，地方政府都反對，核廢料放你家。
「本人正好是郭先生的發言人，必須辯護一下。」
賀立維講的都是被破解過無數次的老謠言，這些反核人士出沒各種能源論壇，賭講者無法當場回答核能技術細節，混淆聽眾的視聽。
這是一種操作資訊落差的詐欺行為。
「尤其，賀博士剛才自稱十年核彈、十年核電經驗。容我指正，你的核工博士，是做核彈超臨界計算的，沒有進過核電廠。還謊稱自己是清大核工教授，在外招搖撞騙。」
（註：2014年台灣企業領袖論壇，賀立維的頭銜是清大核工教授，系主任葉宗洸教授去信嚴正抗議。在清大核子工程系五十年的歷史中，賀立維博士從未擔任過清大教授一職，甚至連合聘教授都從未有過。主辦單位致歉，解釋是根據賀立維博士提交的資料刊登，現已刪去頭銜。）
「你頂多來清大講過一兩次課而已，而且你的服務單位是核研所，不是清華大學的教授。」
賀立維氣急敗壞，張鎮洲也跟著幫腔。賀立維連反核都不提了，死抓著麥克風描述自身經歷。
「喔，我們對你的人生故事一點也沒興趣。而且你這樣很不尊重台上的講者，他們根本沒有提到核四，等等我的演講也不會只針對核能。」
賀立維想起來要嗆核廢料無法處理。
「感謝你提醒我。陳水扁當總統停建核四，宣稱核廢料無法處理，引起美國能源部官員震怒。台灣的核能技術來自美國，美國連高濃度的軍用核廢都能處理，怎麼可以說核電廠的核廢料無法處理。」
「當年聯合報有刊出，我在核四公投辯論也秀過剪報。」
「陳水扁上台是24年前的事，賀博士你的人生也翻過24年了，不學好只會造謠，可悲。」
賀立維高舉著一本放射性廢棄物法規，就只是法規而已，自己都不知道要主張什麼。
中間休息，我拿紅茶時，經過張鎮洲和賀立維身邊，各自對他們說了一遍。「In my section, welcome to challenge.」（在我的時段，歡迎挑戰。）
張鎮洲氣到差點衝過來打我，但被我教育禮貌說不出話來。
我回座位喝茶。
下半場開始，二人悻悻然不知所終，簡稱：二人幸終。
輪到我上台。
「張鎮洲同學？」「賀立維同學？」
「嘖嘖，直接翹課，點名不到扣分。」
明明在我的時段，可以盡情問核能題的呀，結果逃之夭夭了，反核沒一個能打的，為師好傷心。
來源摸我
