很可惜 高達八成塔綠班的回覆方式是第五種 中央制式圖片洗版 議題攻防的層次與放棄治療 我以前提過，在辯論場上針對某一…

很可惜 高達八成塔綠班的回覆方式是第五種

中央制式圖片洗版

議題攻防的層次與放棄治療

我以前提過，在辯論場上針對某一個論點交鋒時，被攻擊的一方通常有四個層次的回應：第一個層次是「對方質疑的點不但不是缺點，而且是優點」，第二個層次是「對方質疑的點不存在，或者這個點的缺點不存在」；第三個層次是「對方質疑的缺點雖然存在，但對方的缺點更大」；第四個層次是「對方質疑的缺點雖然存在，但是微不足道」。

若分析這四個層次，第一個層次是把劣勢化為優勢，第二個層次是指明不存在此劣勢。基本上就論點談論點，只有在這兩個層次是能夠化解攻擊的，至於第三、第四層次，基本上就都是承認己方的問題，只是盡量讓傷害降到最低而已。

每次在發一些批評民進黨或者現在政府的文，都會有人回應「國民黨賣台」，還有一種是「不爽你去告」，再不然就是「你不專業」、「你是XXX」；這三種回應，大概都是比上述四個層次還要低層次的回應，基本上，我稱之為「放棄治療」的回應。

會這麼回的，大概就是上述四個層次都找不到論點可以回，所以才用轉移焦點的方式來沒話找話講。這種人很多，也常常自我感覺良好，但沒有一個救得了自己的無效論點。