一些粉專的帶風向文大概像這樣，以下 #舉例： 「有說法認為馬O九是克林貢人，San粒報導表示不能排除馬O九是克林貢人的…

一些粉專的帶風向文大概像這樣，以下 #舉例：
「有說法認為馬O九是克林貢人，San粒報導表示不能排除馬O九是克林貢人的可能……（中略五千字）……你覺得克林貢人可以參加中華民國選舉嗎？馬O九是否應該自行退選呢？」
不是，你討論這些問題之前應該 #先提出馬O九是克林貢人的證據才對吧？
明明立場鮮明帶風向卻要裝理中客是這樣裝的嗎？