醜成這樣還無愧於心,這是花我們納稅錢近百萬的改動,台電的問題從來就不是LOGO,是能源政策的問題
因為過度依賴天然氣進口,造成台電幾乎年年負債,財政惡化到要年年補助才能存活,這跟字體有什麼關係?
台電說「外界不用過度政治聯想」,這跟政治聯想有個屁關係?
哪一間負債累累的公司會想要多花錢就為了改LOGO?
台電幾十年來的招牌字體,原本用的是于右任書法風格。
這是一個國營事業的文化底蘊、辨識度。
結果現在花了納稅人快100萬,改成什麼?
改成像簡報預設字體、像AI隨便生成的字體,六個字硬生生從「國家級企業」變成「菜市場品牌」。
接標案的設計公司的聶永真還說:「我們無愧於心。」
當然無愧於心,因為愧的是納稅人的錢,又不是你公司的錢。
事實上舊版LOGO用了幾十年沒人嫌。
結果新版一推出,全台多數反應是:
「這個到底憑什麼花快一百萬?」
不要扯什麼台灣人懂不懂設計,大家就看得懂什麼叫「醜」,本來就是主觀的事情。
不用糾正全台灣人的美感,因為花的是納稅錢,大家有權力覺得爛。
聶永真還特別強調:「不是重新設計,只是優化。」
這句最厲害。
就像你本來帥氣大長髮,結果被硬拉去剪成兵役入伍頭,設計師跟你說:
「沒有剪壞,只是優化。」
醜就是醜,牽到北京牽到紐約還是醜。
黑特民進黨 The night is darkest just before the dawn.
