這大概是我看過最瞎的交保理由了 法院自己都說在「貪污罪」方面，「依聲請書所附卷內供述及非供述證據判斷，＃此部分被告犯罪...

這大概是我看過最瞎的交保理由了 法院自己都說在「貪污罪」方面，「依聲請書所附卷內供述及非供述證據判斷，＃此部分被告犯罪…

By黑特民進黨

這大概是我看過最瞎的交保理由了

法院自己都說在「貪污罪」方面，「依聲請書所附卷內供述及非供述證據判斷，＃此部分被告犯罪嫌疑重大」

但「至聲請人認為被告有湮滅、偽造證據，及勾串證人之虞之情事，進而影響相關公務員及證人等情，＃然被告卸任市長一職後迄今已逾1年半，＃是否仍於桃園市政府有影響力仍有疑義」

我真的是會笑死，一堆民進黨桃園議員三不五時到今年都還在歌功頌德鄭文燦好棒棒，你跟我說沒影響力？

他前陣子還當過行政院副院長欸，還多次到桃園來欸，你說沒影響力要確定欸！

要說沒影響力，桃園三寶一定第一個不同意啦！



轉載來源

History will have to record that the greatest tragedy of this period of social transition was not the strident clamor of the bad people, but the appalling silence of the good people.

Similar Posts

Subscribe
Notify of
guest

0 Comments