賴政府集體法盲，還創造「在野獨裁」這麼荒謬的用詞，真的是民主奇觀 民主政治的核心價值在於「少數服從多數，多數尊重少數」…

賴政府集體法盲，還創造「在野獨裁」這麼荒謬的用詞，真的是民主奇觀

民主政治的核心價值在於「少數服從多數，多數尊重少數」，更在於「民意機關對行政權的監督與制衡」。

誰代表真正民意？

立法院的席次是經由全體國人選票投票產生的代議結果。
在野黨能在國會形成多數，本身就是最新、最直接的民意展現，尤其還經過大罷免全勝的考驗。

一個由總統單方任命、未經國會同意且缺乏直接民意基礎的行政院長，竟指責經民意選舉產生的國會多數是「獨裁」，完全是倒果為因。

真正趨近獨裁的，是權力不受監督與制衡。
行政院掌控所有的預算執行與行政工具，當立法機關依法代表民意修法、進行監督時，執政黨卻將「無法順其意志通過法案」扣上「獨裁」帽子。

這無異於主張「只有執政黨說了算才叫民主，國會監督就叫獨裁」。

行政院將「不副署」包裝成反對立法院修法的工具，完全背離了憲法第 37 條設立副署制度的原意。

副署權的原意是「對內制衡元首」

憲法上的副署制度源於內閣制，其根本宗旨是「國王無過失」原則因為國家元首（總統）不負政治責任，所以需要由向國會負責的行政首長（行政院長）共同簽署，替總統發布的法令承擔政治責任。副署權是一面防範總統濫權的盾牌，不是行政機關拿來封殺國會立法成果的武器。

卓榮泰更破壞憲法增修條文的「覆議」機制

憲法增修條文第 3 條早已明確規範行政與立法的衝突解決機制：
1.行政院若認為法律案窒礙難行，得經總統核可提出覆議。
2.若立法院決議維持原案，憲法明文規定行政院長「應即接受該決議」。

如果卓榮泰這樣整天所有法案都不副署，這叫什麼？

這叫「真正的實質性獨裁」。

一個沒有民意基礎的行政院長，可以否決經過民主投票產生的民意代表表決決議，等於架空了憲法。

當行政權無限度擴張，就是真正的獨裁，更破壞中華民國的憲政體制。

真正該被下架的就是賴清德跟卓榮泰。