讓你們回憶一下 當年他們是怎麼「保護」外省人的 看到沈黑熊說要保護外省人（陸配） 我是建議別接受啦 台派上一次…

讓你們回憶一下
當年他們是怎麼「保護」外省人的

https://www.facebook.com/share/p/dfBsqGVgzTHbkzAW/?mibextid=qi2Omg

看到沈黑熊說要保護外省人（陸配）

我是建議別接受啦

台派上一次的「保護」外省人是在1947年

各地保護內容如下

嘉義：
攻打水上機場失利時，會「保護（毆打）」｜保護中｜的外省人發洩，也會任意殺害「保護」中的外省人（台史學者唯一認證案例在口述中是被帶走就此失蹤的）

衣不蔽體，三餐不濟是家常便飯，還要比較人道的那邊強力主張，才讓這個「保護」比較有樣子（內部吵完後，提供保暖衣物與正常給予食物了）

台中：
倖存者曰：集中營，所以我一直沒去看發生啥事

台北：
主張「藏匿外省人者必須死」，每日在街上開槍找外省人要保護，遭遇國軍時會槍戰一下，別問我這啥洨，我看到資料時也想問台史學者你們是不是喝醉酒寫論文寫出來的，但好象是事實。

高雄：
雄中跟嘉義比好很多：簡單說是留下買命錢就好了，台派則是說那些動產是外省人感念他們的「保護」的「餽贈」

我一直覺得很多名詞在台派的腦袋中其實是別的詞，否則是無法理解台派的所作所為的。

例如，基隆曾經有個傳令兵被監禁約一週無法傳令，造成基隆軍方帶隊殺進去。台派的說詞是傳令兵被「招待」，樂不思蜀

不管你嗑了啥，都別給我