簡舒培跟綠營為了打蔣萬安兒子，集體失智文盲、把公費留學跟國際交換生的規定烏龍搞錯 首先，青鳥集體造謠「蔣萬安兒子申請的…
簡舒培跟綠營為了打蔣萬安兒子，集體失智文盲、把公費留學跟國際交換生的規定烏龍搞錯
首先，青鳥集體造謠「蔣萬安兒子申請的國際交換生強制限定要有J-1學生簽證，否則取消。」
我國哪一個計劃有這個規定？
只有「公費留學考試簡章」。
那公費留學是針對誰的？是針對「去國外考碩博士的人」。
我國高中生去國際交換，從來就沒有這個強制規定。
那蔣萬安兒子申請的國際交換生硬性規定有哪些？
根據臺北市115學年度國際交換學生學習實施計畫，
報名資格：
一、在校成績：近二學年度（112學年度第1學期至113學年度第2學期）每學期學業總
平均成績均達70分以上、英文成績75分以上（倘成績證明書以等級區分，應再提
供呈現分數之成績證明單）。
二、日常生活表現： 導師評語無負面敘述，且無小過（含）以上之處分。
三、英文程度：相當於全民英檢中級（或其他英語能力測驗同等成績，參閱 CEFR 外
語能力檢測對照表）以上。
那顯然蔣萬安兒子全數符合要求。
那所謂的簽證規定呢？
在「選送學生須知」裡提到「錄取僅代表獲本局推薦資格，尚須再依所送國家安置規定審核，其中選赴美國交換之學生須續依美國規定完成 ELTiS 測驗，並達及格標準。若未通過審核或無法取得學生簽證，其錄取資格即取消，本局不負爭取申請或協助簽證取得之責任與義務。」
佛地魔簡舒培質疑這段話就是說美國籍拿不到美國簽證所以不符合資格，顯然中文釋讀能力有很大問題。
1. 沒有排除條款
國際交換完全沒寫「具美國籍或綠卡者不得報名」這類字眼(不像教育部公費留學考試簡章那樣白紙黑字排除)。
報名資格只看在校成績、操行、英文程度，不問國籍。
2. 甚至沒有指定要拿J-1簽證
簡章只寫「無法取得學生簽證」，並沒有像青鳥討論中特別點名「一定要用J-1簽證才能去」這個前提。
3. 責任歸屬寫得很清楚
條文特別聲明「本局不負爭取申請或協助簽證取得之責任與義務」
也就是說，教育局把「拿不拿得到簽證」這件事完全丟給學生自己負責，教育局既不審核國籍資格，也不介入簽證申請。
白話文：你因為簽證去不了你自己負責。
明明寫的是中文，明明網路上google一下就能查證的事情，一群青鳥彷彿失智在對一個高中生鬼叫，真的可憐，可見國民義務教育還需要再努力。
蔣萬安兒子又不像賴瑞隆兒子跑去打人，也不像徐佳青小孩開後門去軍事管制區東沙島被監察院認定觸法。
前罷團成員徐小花還呼朋引伴要去檢舉蔣萬安兒子，真的一群文革綠衛兵，笑死。
