笑死，沈伯洋對黃仁勳已讀亂回 昨晚黃仁勳被記者問到「台灣能源基礎設施是否足夠因應未來北士科的人工智慧（AI）資料中心需…
笑死，沈伯洋對黃仁勳已讀亂回
昨晚黃仁勳被記者問到「台灣能源基礎設施是否足夠因應未來北士科的人工智慧（AI）資料中心需求？」
黃仁勳回應「台灣的製造業成長強勁，全世界對台灣的晶片和電腦的需求也很強勁，加上台灣需建造更多AI資料中心，因此台灣需要更多能源！」
本來走掉的黃仁勳突然又回頭對記者說「沒有能源就沒有經濟成長」
從前後語意可以看出來，黃仁勳講的能源就是「電力」，電力就是能源經過轉化後的一種「形式」。
結果沈伯洋被問到這問題居然回「黃仁勳說的是Energy(能源)，不是電力electricity」
原來 NVIDIA 的 H100 晶片不是吃電（Electricity）的，是吃能源（Energy）的！
那建議經濟部以後蓋電廠不如蓋「語意分析廠」，只要我們把字選對了，台灣就再也不缺電了！
另外，沈伯洋好像英文也有點問題，發電的「電」，英文不是用electricity而是power，例如台電全名是Taiwan Power Company。
當然我英文沒有沈伯洋好，歡迎大家來解釋。
