民進黨跟青鳥嘴台北大量投放老鼠藥，但高雄採購老鼠藥是台北的2倍，而且高雄曾經單周發放「40萬老鼠藥」 根據公開資料顯示…

民進黨跟青鳥嘴台北大量投放老鼠藥，但高雄採購老鼠藥是台北的2倍，而且高雄曾經單周發放「40萬老鼠藥」

根據公開資料顯示，台北每年採購老鼠藥約是150萬元，高雄平均每年採購約310~340萬元，高雄三年採購老鼠藥就快破千萬。

而且要講短期大量投放老鼠藥，高雄滅鼠週曾經發放過40萬包老鼠藥，怎麼不敢嘴高雄？

一定會有青鳥說高雄土地面積比台北大，這點我直接破解，高雄有「60% 至 70% 是山區、森林或未開發土地（如茂林、桃源、那瑪夏等）」，這些地方並不需要大規模投放環境用藥。

台北市每平方公里的人口密度是9739人，高雄市每平方公里的人口密度只有939人，也就是說多數區域是人煙稀少。

幾天前有環團批評高雄橋頭糖廠百頃森林要變建地，就嗆過「高雄市人口連續9年負成長，去年人口減少1.2萬」。

所以高雄滅鼠計畫的主要對象是「建成區」（都市計畫區、市場、住宅區），如果比較台北高雄的「都市計畫區面積」，差距會大幅縮小。

啊不然高雄是要在山林裡灑老鼠藥嗎？

若攻擊台北的做法有問題，那也意味著高雄長期以來也面臨同樣、甚至更嚴重的安全風險？

高雄如果沒有老鼠，買這麼多老鼠藥是怕老鼠肚子餓嗎？