民進黨議員王珮毓反對隨袋徵收減量垃圾 ,硬扯「客家人比較節儉」 桃園推動垃圾隨袋徵收,本來核心目的就是「垃圾減量、使用…

民進黨議員王珮毓反對隨袋徵收減量垃圾 ,硬扯「客家人比較節儉」

桃園推動垃圾隨袋徵收,本來核心目的就是「垃圾減量、使用...

民進黨議員王珮毓反對隨袋徵收減量垃圾 ,硬扯「客家人比較節儉」

桃園推動垃圾隨袋徵收,本來核心目的就是「垃圾減量、使用者付費」,結果綠營議員為了反對政策,居然硬把「客家人很節儉」拖下水,甚至講出「客家人會把塑膠袋洗乾淨再利用」

照這種邏輯,那是不是因為有人會重複使用衛生紙,就不能推垃圾分類?
有人會省水,就不能推使用者付費?
政策本來就是針對整體社會運作,不是拿少數特殊使用習慣當成理由,直接否定整個制度。

這段發言還直接把「客家人=特別節省、會洗塑膠袋」當成群體標籤。

不管你多節儉、垃圾分多細,你的垃圾費是綁在水費裡的。

你洗了一百個塑膠袋,垃圾費一毛都不會少繳。

真正傷害節儉民眾的,是那種「不管你多努力減塑,都要繳一樣多錢」的舊制度。



轉載來源

Similar Posts

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *