民進黨立委、綠營名嘴+側翼圍剿李四川的「平價旅館政見」,反而增加政見的曝光度

事實上李四川的政見,恰恰打中了台灣國旅「...

民進黨立委、綠營名嘴+側翼圍剿李四川的「平價旅館政見」,反而增加政見的曝光度 事實上李四川的政見,恰恰打中了台灣國旅「…

民進黨立委、綠營名嘴+側翼圍剿李四川的「平價旅館政見」,反而增加政見的曝光度

事實上李四川的政見,恰恰打中了台灣國旅「房價畸高」與「留不住人」的兩大核心痛點。

很多人抱怨台灣國旅「去墾丁不如去沖繩」,關鍵就在於房價居高不下。

李四川提出「利用公有土地、設定地上權」的模式,絕對是一個解方之一。

其他國家有沒有類似的案例?有。

日本知名品牌「休暇村(Kyukamura Hotels)」早期正是配合國家政策,在國家公園與公有土地上建立,宗旨不以榨取暴利為目的,而是為了「支持國民身心健康、與在地共生」。

透過公地平抑地價,飯店就能以「更合理、市民與國際旅客都能接受的費用」提供高品質的住宿體驗,徹底打破台灣國旅高房價的死胡同。

日本過去在推動地方創生時發現,傳統觀光只利用歷史自然的「既定價值」,遊客看完就走,根本賺不到錢。
而現代的觀光(如瀨戶內海DMO)強調的是「帶狀旅遊」與「在地深度體驗」。

鶯歌有陶瓷文化、三峽有老街藍染、淡水有古蹟夕陽。
如果旅客在鶯歌看完陶瓷,晚上只能回台北市住,消費產值就全落入外縣市口袋。

李四川的思維是,由政府盤點資源,在具備觀光潛力的區域,利用公地蓋出融入當地地景、具備地方敘事的優質飯店。

當旅客願意「留宿」,當地的夜間經濟、餐飲、商店街才能真正被帶動,這才叫創造就業的「永續地方創生」。

當綠營只能酸區區蓋飯店這種抹黑手段以外,確實也是沒招了,畢竟蘇巧慧就沒料。



轉載來源

關於 黑特民進黨

History will have to record that the greatest tragedy of this period of social transition was not the strident clamor of the bad people, but the appalling silence of the good people.
上一篇:
下一篇:

您可能會喜歡

沈伯洋痛批內湖塞車「當初沒有科技宅大家才會越住越遠!」

建議以後醫院附近塞車就蓋「醫師宅」、學校附近塞車就蓋「教師宅」...

沈伯洋痛批內湖塞車「當初沒有科技宅大家才會越住越遠!」 建議以後醫院附近塞車就蓋「醫師宅」、學校附近塞車就蓋「教師宅」…

沈伯洋痛批內湖塞車「當初沒有科 …

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *