民進黨立委、綠營名嘴+側翼圍剿李四川的「平價旅館政見」,反而增加政見的曝光度
事實上李四川的政見,恰恰打中了台灣國旅「房價畸高」與「留不住人」的兩大核心痛點。
很多人抱怨台灣國旅「去墾丁不如去沖繩」,關鍵就在於房價居高不下。
李四川提出「利用公有土地、設定地上權」的模式,絕對是一個解方之一。
其他國家有沒有類似的案例?有。
日本知名品牌「休暇村(Kyukamura Hotels)」早期正是配合國家政策,在國家公園與公有土地上建立,宗旨不以榨取暴利為目的,而是為了「支持國民身心健康、與在地共生」。
透過公地平抑地價,飯店就能以「更合理、市民與國際旅客都能接受的費用」提供高品質的住宿體驗,徹底打破台灣國旅高房價的死胡同。
日本過去在推動地方創生時發現,傳統觀光只利用歷史自然的「既定價值」,遊客看完就走,根本賺不到錢。
而現代的觀光(如瀨戶內海DMO)強調的是「帶狀旅遊」與「在地深度體驗」。
鶯歌有陶瓷文化、三峽有老街藍染、淡水有古蹟夕陽。
如果旅客在鶯歌看完陶瓷,晚上只能回台北市住,消費產值就全落入外縣市口袋。
李四川的思維是,由政府盤點資源,在具備觀光潛力的區域,利用公地蓋出融入當地地景、具備地方敘事的優質飯店。
當旅客願意「留宿」,當地的夜間經濟、餐飲、商店街才能真正被帶動,這才叫創造就業的「永續地方創生」。
當綠營只能酸區區蓋飯店這種抹黑手段以外,確實也是沒招了,畢竟蘇巧慧就沒料。
黑特民進黨 The night is darkest just before the dawn.
