昨天出來幫嗯哼姐洗地的，都以放言的聲明稿說自己「沒有違法，公開透明」護航，我當時就在想，你們忘了我是天才小釣手嗎？幹嘛急著來咬餌呢？
於是打臉秀就來了。先說結論，《放言》標案疑似 #違反預算法，且根本沒有公開透明，實際上流量極低、成效極差，以內政部109年第二季的執行來說， #一次曝光可以拿近100元！根本搶錢啦！
一、內政部刊登在《放言》的廣告，抓到違反預算法62條，竟然沒有揭露是「廣告」！
根據預算法規定，政府機關編列預算於媒體必須明確標示為廣告，但以「營建署推動公益出租人」這篇來說，是內政部所刊登的廣編，卻從臉書到新聞網站都完全沒看到廣告標示。其他篇也都沒有。請問以這種公務預算做廣告，沒有寫明單位，要如何核銷？公部門的會計都沒有注意到這個問題嗎？還是整個政府上上下下看到嗯哼姊就害怕？周玉蔻現在是比法律還大了嗎？
二、《放言》成效極差，一個點閱換算下來近百元，一篇業配五個人按讚（其中一人是周玉蔻自己）。政府沒有任何管控機制，也不揭露執行效果，根本黑箱！
內政部109年標案，《放言》的標案第二季執行成效如下：
-金額：537,376
-業配篇數：4
-新聞總觸及：5474（890+1828+1273+1483）
– #平均每個觸及要拿政府98元
-特色：其中我在放言的FB挖出兩篇業配檢視，其中一篇按讚人數只有五個，其中一個還是周玉蔻；另外一篇點讚人數只有7個，三個分享當中竟然還包含了業主營建署。
大家看懂了嗎？等於你在109年4月到6月之間，只要不小心看到放言的廣告一次，政府就會給嗯哼姐100塊錢！這根本是搶錢！
… 更多
