投給蘇巧慧就是投給簡舒培 兩個人都造謠成性，至今拒不道歉 2023年蘇巧慧在臉書寫下「新北幼兒園孩子體內驗出的藥物是毒…
投給蘇巧慧就是投給簡舒培
兩個人都造謠成性，至今拒不道歉
2023年蘇巧慧在臉書寫下「新北幼兒園孩子體內驗出的藥物是毒品」，開記者會說「使用毒品藥物是刑事案件」
蘇巧慧跟著整個民進黨未審先判，狂污衊這些幼兒園老師的清白。
結果：「新北地檢署不起訴，該園兒童毛髮檢驗均未檢出毒物成分。」
2026年簡舒培指控金華國中營養午餐造成「多個班級、導師室」師生食物中毒、集體腹瀉，還稱教育局要求學校「被動處理」、「暫不處理」。
金華國中校長出面親自拍影片澄清：「沒有所謂的集體食物中毒，也沒有所謂「學校被動處理」的情況。」
一個把疑似餵藥講成毒品案，一個把學生身體不適講成集體食物中毒。
這套流程可以編成SOP：
第一步：先把事情講的浮誇
第二步：證據交給別人找
第三步：學校澄清出來後繼續批評
第四步：翻車後假裝沒這回事
民進黨民代沒證據鬼扯就能開記者會，學校教育人員卻得拿出一整疊證據證明自己的清白。
像蘇巧慧、簡舒培這種只會造謠然後被打臉拒不道歉的嘴臉，就該被選民抵制。
投給蘇巧慧就是投給簡舒培
兩個人都造謠成性，至今拒不道歉
2023年蘇巧慧在臉書寫下「新北幼兒園孩子體內驗出的藥物是毒品」，開記者會說「使用毒品藥物是刑事案件」
蘇巧慧跟著整個民進黨未審先判，狂污衊這些幼兒園老師的清白。
結果：「新北地檢署不起訴，該園兒童毛髮檢驗均未檢出毒物成分。」
2026年簡舒培指控金華國中營養午餐造成「多個班級、導師室」師生食物中毒、集體腹瀉，還稱教育局要求學校「被動處理」、「暫不處理」。
金華國中校長出面親自拍影片澄清：「沒有所謂的集體食物中毒，也沒有所謂「學校被動處理」的情況。」
一個把疑似餵藥講成毒品案，一個把學生身體不適講成集體食物中毒。
這套流程可以編成SOP：
第一步：先把事情講的浮誇
第二步：證據交給別人找
第三步：學校澄清出來後繼續批評
第四步：翻車後假裝沒這回事
民進黨民代沒證據鬼扯就能開記者會，學校教育人員卻得拿出一整疊證據證明自己的清白。
像蘇巧慧、簡舒培這種只會造謠然後被打臉拒不道歉的嘴臉，就該被選民抵制。
