張善政用行政院長高度的宏觀視角，去對松機遷移的醫療後送問題提出解方，只要有心，沒有不能解決的問題 最近蔣萬安提出松山機…
張善政用行政院長高度的宏觀視角，去對松機遷移的醫療後送問題提出解方，只要有心，沒有不能解決的問題
最近蔣萬安提出松山機場遷移、打造AI產業園區的長遠願景，結果綠營急著跳出來批評，說會影響離島醫療後送。
離島醫療當然重要，但問題來了，難道未來二十年的城市發展，都不能提前討論配套？
張善政正在準備建設桃園市立醫院，還有至少五座分院，未來也能協助承接離島醫療後送需求。
松山機場不是明天就要搬走，從規劃到執行至少需要十年。
難道十年後的桃園，醫療資源還會跟今天一模一樣？
真正應該討論的，是如何利用這十年，提前規劃醫療後送、直升機接駁及交通配套。
而不是看到問題，就認定這個問題永遠不可能解決。
以前沒有高鐵，所以未來不需要高鐵？
以前沒有捷運，所以未來不需要捷運？
城市規劃最荒謬的事情，就是拿今天的條件，替十年後的發展畫地自限。
張善政這番話，點出了松山機場遷移爭論真正值得討論的問題：
「我們究竟要用未來十年的時間尋找解決方案，還是用今天的困難，直接否定未來十年的可能性？」
松機遷移後，蔣萬安規劃約300公頃腹地，其中100公頃作為AI產業聚落、110公頃作為中央公園、90公頃作為國際永續生活聚落，推估可創造6.5萬個工作機會。
台北甚至整個台灣，應該要勇敢接住時代的浪潮，在AI產業革命的時刻，最不該討論的是政治攻防，而是在全球市場搶到一席之地。
