屏東縣核安委員賀立維，冒充清大核工教授招搖撞騙。 我踢爆此事，被賀立維提告。 6月30日偵查庭，在我答辯之後，賀立維改口說，自己指導過兩位清大研究生，所以是…
屏東縣核安委員賀立維，冒充清大核工教授招搖撞騙。
我踢爆此事，被賀立維提告。
6月30日偵查庭，在我答辯之後，賀立維改口說，自己指導過兩位清大研究生，所以是「清大研究生的指導教授」，沒有自稱「清大核工教授」。
此乃臨訟設詞，我庭呈當年台灣企業領袖論壇公告，賀立維提交的頭銜為「Professor, Department of Nuclear Engineering, National Tsing Hua U」（清大核工教授）。
7月6日陳報狀檢附，時任系主任葉宗洸教授寄給主辦單位的中英文抗議信，該信收錄於2014年出版《反核謬論全破解》，「附錄六B 賀立維博士冒充清華教授始末」。
前幾天，友人傳來截圖，賀立維發文「將這位老兄（黃士修）告上地檢署」。微妙的是，自己補了一句「無論官司結果如何」。
然後我就收到不起訴書了。
檢察官寫明：
『然查，告訴人亦於本署偵查時自陳伊從來沒有說過伊是清大的專任教授，但伊是清大的指導教授，以學術界定義，教授的定義包含指導教授、客座教授、兼任教授、專任教授等，所以指導教授也是屬於教授的一類等情。』
『惟觀諸亞太策略會議顧問有限公司之2014年「台灣企業領袖論壇」提供頭銜為「Professor, Department of Nuclear Engineering-National Tsing Hua University（清華大學核子工程系教授）」，顯然與告訴人僅擔任過校外指導教授之事實有別。』
恭喜賀立維，法院認證你就是個老騙子，還敢告我啊。
本人司法不敗紀錄再添一筆。
