史上最快翻車的抹黑爆料，居然質疑「李四川在民間企業工作的合法收入」，真的是會笑死 首先上報這篇爆料新聞內，說李四川卸任…
史上最快翻車的抹黑爆料，居然質疑「李四川在民間企業工作的合法收入」，真的是會笑死
首先上報這篇爆料新聞內，說李四川卸任高雄副市長後，被宏國延攬當執行長，質疑李四川違反旋轉門條款，「公務員於其離職後3年內，不得擔任與其離職前5年內之職務直接相關之營利事業董事、監察人、經理、股東或顧問的規定」
想問一下，現在當記者都不用稍微理解一下法律，或是看懂自己寫的字嗎？
李四川當的是執行長，手上沒有宏國的股權，完全不違反你自己寫出來的旋轉門條款，中文不難，用心就好。
再來，上報記者質疑李四川去民間企業後收入增加近千萬，年薪高達六百萬。
可見這個記者非常不懂行情又不做功課，提醒一下，在這種級別的建設公司執行長「年薪六百萬算偏低了」。
例如美國知名建商NVR INC的執行長Eugene J. Bredow年薪4,671 萬(不含分紅跟獎金)、美國知名建商PulteGroup執行長 Ryan Marshall 的純底薪就3,000多萬
何況李四川是有30年的專業工程經驗，各種大型建設的實際經歷。
而上報這位記者名叫胡宥心，寫的新聞幾乎都是民進黨正面新聞，光這個月寫蘇巧慧的正面新聞就有四篇，李四川負面新聞兩篇，可以說相當敬業又中立，讚讚。
聽說媒體是監督的第四權，結果這記者只監督李四川，真是尊爵不凡的待遇。
