原來只要是卓榮泰，就算軍機場也可以當自家候機室？ 是這樣，卓榮泰聲稱是私人行程前往東京看棒球、強調不是公務，那既然不是…
原來只要是卓榮泰，就算軍機場也可以當自家候機室？
是這樣，卓榮泰聲稱是私人行程前往東京看棒球、強調不是公務，那既然不是公務行程，為什麼跟民眾私人包機的待遇差這麼多？
1.卓榮泰私人去看棒球，軍方稱此為「專案任務」
在軍事規範中，私人行程不應被列為軍事單位的「專案任務」。
若是私人行程，行政院卻召集多個單位開協調會，顯然動用了公務行政資源來成就私人活動，這不是有問題嗎？
2.特殊待遇的安檢
一般民眾（即便搭乘商務專機）出境，需經過民航局的臺北航空站或商務航空中心安檢，但卓榮泰是從 松指部（軍用軍區） 進行安檢出境。
私人行程為何能享有「軍用安檢」的便利與隱密性？
3.軍方認證「民航機停靠軍用坪」的零先例
國防顧立雄聲稱松山機場是「軍民合用」，民航機可協調使用軍用停機坪。
但軍方回應國民黨立委「沒有印象有”民航機（華航）停在松指部軍用坪供私人行程使用”的紀錄」。
卓榮泰的「自費包機」卻能停進軍事禁區，且行政院召集跨單位協調，這不是特權什麼是特權？
4.到底是外交突破還是自爽看球？
如果是外交突破，理應是「公務行程」並編列預算，光明正大由外交部安排。
但卓榮泰一邊強調「自費私人」，想避開監督，另一邊卻享受公務外交的規格（軍方當專案任務協調）。
如果今天國民黨立委沒去考察，卓榮泰跟顧立雄一輩子也不會說清楚，就像卓榮泰神秘的牛皮紙袋，到底是包機單據還是訂飲料的清單？永遠都是一個謎。
