黑特民進黨 The night is darkest just before the dawn.
先講賴政府外交部軟弱無能的結論：「日本說協議不拘束台灣，但不拘束台灣，不代表不會侵害台灣。外交部把法律上的不拘束，講成現實上的不影響，這才是最大問題。」
賴政府本來肯定日菲瓜分我國經濟海域，被罵爆後改口稱「希望日菲考量海域重疊的問題，跟我方進行協商」
結果在6/3日本知名媒體「日本每日新聞社」國際版直接寫「日本拒絕台灣提出針對與菲律賓劃界進行談判的要求(Japan rejects Taiwan’s demand for talks over delimitation with Philippines)」
人家早給你拒絕了，結果賴政府外交部回應「 日菲談判不影響我國權益」。
不是阿，賴政府外交部自己都說「日菲談判劃界跟我國經濟海域高度重疊」，日本說一句「任何關於邊界劃分的可能協議，都只會規定日本和菲律賓的權利和義務，因此對任何第三方都不具有法律約束力」。
然後賴政府就說這樣代表不影響我國權益，挖靠，中華民國外交部什麼時候變這麼軟弱、草包阿？
1. 日本拿「法律約束力」偷換「事實侵害」的概念
一旦日菲兩國在台海周邊重疊水域劃定邊界並開始執法（例如驅離漁船、控制資源勘探），就會對台灣的經濟海域造成實質性的權利侵害。
日本用「法律上管不到你」來掩蓋「事實上侵犯你」的後果。
就像兩個人在沒有知會你的情況下，私下簽合約把你家門口的院子平分了，然後對你說：「這合約對你沒有法律約束力，所以沒問題。」這顯然是唬台灣人啊！
2. 完全無視「爭端水域不得單方面劃界」的國際慣例
根據《聯合國海洋法公約》第74條和第83條，當各國的專屬經濟海域或大陸礁層重疊時，應該本著協議與合作的精神進行劃界。
台灣、日本（琉球群島群島南部）、菲律賓（呂宋島北部）三方的水域嚴重重疊，任何兩方單獨進行雙邊談判，而故意排除第三方，無法真正解決爭端，反而是在製造新的衝突點。
日菲若排除權益高度重疊的台灣，至少違反處理重疊水域應有的善意磋商精神。
3.如果中國大陸和韓國私下要在東海或黃海劃界，只要觸及日本主張的EEZ，日本絕對第一時間跳出來強烈抗議，絕不可能承認「因為對日本沒有法律約束力，所以沒問題」
日本利用中華民國在國際法與外交地位上的特殊處境，用這種高傲的法律說辭進行政治邊緣化，企圖在既成事實形成後，迫使台灣接受。
所以賴政府現在是遇到國際困境就投降嗎？
