上一篇那個問題,基本上就是針對兩國論者的踏繪。 說到兩國論,大家都知道阿扁的「台灣(國)/中國、一邊一國」,很少有人提起…

上一篇那個問題,基本上就是針對兩國論者的踏繪。
說到兩國論,大家都知道阿扁的「台灣(國)/中國、一邊一國」,很少有人提起「中華民國/中華人民共和國、一邊一國」這個群體。
這也是一種兩國論,而且這種兩國論的人在本陣營出乎意料的多。
這些人呢,你叫他反對台灣獨立建國=台灣國,他不會有任何牴觸,但是你叫他反對大陸獨立建國=中華人民共和國,馬上就開始支支吾吾,因為「中華人民共和國」在他們心中太神聖了,那是他們嚮往的理想國甚至是認同上的祖國,當別人指出「#中共其實也是佔據中華民國的領土鬧獨立建國」、「你承認他們建國成功也是兩國論」、「#他們佔據的領土隸屬於中華民國」,這些兩國論者就會陷入錯亂並且因為「覺得自己認同的國家被貶低為割據勢力、被侮辱了」而憤怒。
以我的觀察,現在的國民黨大概也不敢說出「大陸地區隸屬於中華民國」這句話,真是既好笑又可悲。
共產黨可以理直氣壯的講「中華民國不存在」,但是中華民國的兩黨卻因為各自的兩國論而不敢講「中華人民共和國不存在」,到底在心虛什麼?
中共沒有消滅過中華民國一天他都敢講我們不存在了,我們就算現在沒本事收回大陸,嘴上講講會怎麼樣?
會侮辱信仰、會玷污心裡的馬列真神是嗎?

來源摸我

關於 黑特民進黨

History will have to record that the greatest tragedy of this period of social transition was not the strident clamor of the bad people, but the appalling silence of the good people.
上一篇:
下一篇:

您可能會喜歡

沈puma:「我都覺得柯文哲都講得比較好,柯文哲之前用交通大數據,要解決車流跟塞車的問題,我不知道蔣萬安在想什麼,可能在…

沈puma:「我都覺得柯文哲都 …

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *