一些粉專的帶風向文大概像這樣,以下 #舉例: 「有說法認為馬O九是克林貢人,San粒報導表示不能排除馬O九是克林貢人的…

一些粉專的帶風向文大概像這樣,以下 #舉例:
「有說法認為馬O九是克林貢人,San粒報導表示不能排除馬O九是克林貢人的可能……(中略五千字)……你覺得克林貢人可以參加中華民國選舉嗎?馬O九是否應該自行退選呢?」
不是,你討論這些問題之前應該 #先提出馬O九是克林貢人的證據才對吧?
明明立場鮮明帶風向卻要裝理中客是這樣裝的嗎?

🚨 fa-facebook

Similar Posts

Subscribe
Notify of
guest

0 Comments