【同樣普發1萬,換賴清德就有理由了?】 民進黨的政策標準,真的比橡皮筋還有彈性。 去年在野黨推普發1萬,行政院痛批「…
【同樣普發1萬,換賴清德就有理由了?】
民進黨的政策標準,真的比橡皮筋還有彈性。
去年在野黨推普發1萬,行政院痛批「債留子孫」;今年賴清德自己宣布明年再發,就變成「共享經濟成果」。
更荒謬的是,審計部連續示警:幾千億發下去,政府至今連完整效益評估都拿不出來。
苗博雅昨天也承認,普發現金「不是好的財政政策」,自己一樣不會領。
但話鋒一轉,她卻替賴清德解釋成「兩害相權取其輕」,說這筆錢是為了「買立法院按時審預算」。
奇怪了。
2025年在野黨推普發叫買票、叫債留子孫;2026年賴清德普發,就成了逼立法院審預算的「不得已」?
政策可以討論,但不能換個人做,標準就跟著換。
昨天的民進黨,正在打臉今天的民進黨。

